El Senado terminó de aprobar durante la madrugada de este viernes las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión, que tendrían que ser promulgadas por el presidente Vicente Fox en los próximos diez días hábiles, luego de que en tribuna fueron rechazadas todas las modificaciones propuestas a artículos en lo particular.
Mas información (AQUI)
Mas información (AQUI)"En la decisión de ayer no se privilegió el interés público, particularmente lo establecido en el artículo 28 constitucional. La mejor manera de balancear es hacer que el Estado sea más firme y efectivo en la política de competencia, especialmente en la convergencia tecnológica, y que sus fallos y opiniones sean vinculantes y obligatorios."
La llamada ley Televisa, dijo, pone a la Cofeco como "figura cosmética", sin mayores atribuciones para controlar la monopolización del espectro radioeléctrico y vigilar los procesos de licitación para acceder al mismo, los cuales podrían ser trucados para beneficiar a determinados concursantes.
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
[Viernes 31 de Marzo]:
Después de que en la Cámara de Diputados se aprobó el pasado 28 de marzo con 11 votos a favor, 9 en contra y 2 abstenciones el dictámen de reformas a la legislación de medios electrónicos, la llamada "Ley Televisa"; ayér 30 de marzo se aprobó en la cámara de senadores, después de 7 horas de discusión, la Nueva Ley de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones con 81 a favor, 40 en contra y 4 abstenciones.
Descargar el documento en formato PDF: AQUI
"El Senado aprobó (...) una nueva ley de radio y televisión que beneficiará a los grandes consorcios que ya dominan los medios de comunicación mexicanos, según afirman los críticos."
"(...) pedían a todos los integrantes de las comisiones de Comunicaciones y Transportes y de Estudios Legislativos Primera reflexionar su voto y evitar “un despojo” a la Nación."
"(...) establece nuevas reglas para las transmisiones digitales, pero los críticos dicen que favorece a los actuales concesionarios de frecuencias al permitirles usar todos sus espectros existentes para cualquier tipo de transmisión."
"Los partidarios de la medida destacaron que la ley tiene cláusulas que harían más transparente el proceso de licitación y de asignación de concesiones de medios, que anteriormente eran concedidas en gran medida según la voluntad del gobierno."
"Los críticos dijeron que los grandes consorcios de medios de comunicación recibirían espectro digital gratuito para cubrir sus frecuencias análogas existentes, mientras que los potenciales recién llegados al mercado tendrían que pagar por cualquier espectro adicional que sea ofrecido en licitación."Fuentes para mayor información:
IMER
Olganza: [1] y [2]
La Crónica
El Universal Online
El Economista
Cofradía: [1], [2] y [3]
Europa Press
Terra
-----------------------------------------
En realidad nadie pedía que no fuera aprobada, simplemente pedían que se le diera tiempo para una revisión exhaustiva, porque en su estado actual está incompleta.
El problema concensuado respecto a esta ley es que las estaciónes de transmisión pública como: Canal 11, canal 22 (TV UNAM) y radiodifusoras públicas (Grupo IMER entre otros...) quedarían desprotegidos. Pues son medios de comunicación no lucrativos que han gozado de concesión por parte del gobierno, mismo que ya no será más el que las otorgue, sino que será a través de un proceso de licitación, es decir la ley del mas fuerte, o en este caso el mas pudiente... el que obtenga la concesión de una o varias frecuencias de difusión, es decir, será el único que podrá informar. Obstaculizando la libre competencia y la libertad que como ciudadanos merecemos y necesitamos, de elegir entre propuestas DISTINTAS a las ofrecidas por los actuales gigantes de la televisión: Televisa y TV Azteca. Que casualmente son los que mas aplauden la propuesta y condenaron el atreverse a cambiar un sólo punto y una sola coma, a dicha ley.
Bienvenido al despertar del monstruo del denominado cuarto poder.
Por eso, para que no olvides a tus senadores, a los que no escucharon el reclamo de gran parte de la sociedad (a la cual se supone representan) así como a la industria periodística (que casualmente y a pesar de sus enormes diferencias coincidían en su opinión) y a la industria de radio, sobre todo radio pública, como Grupo IMER [*1] (Instituto Mexicano de la Radio) del cual forma parte la estación de radio mas escuchada por los jóvenes: Reactor 105.7 FM a continuación un listado de los senadores y su elección.
[*1] El pasado 29 de marzo en todas sus estaciones solo dejó escuchar a lo largo del día una única canción a modo de protesta.
Viernes 31 de marzo de 2006
Votación en lo general a las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y de la Ley Federal de Radio y Televisión.
EN PRO: 81
EN CONTRA: 40
ABSTENCIÓN: 4
EN CONTRA: 40
ABSTENCIÓN: 4
Por grupo parlamentario:
PRI
A FAVOR 44
Aguilar Bodegas, José Antonio
Alanís Quiñones, Adrián
Aldana Prieto, Luis Ricardo
Ángeles Cerón, Esteban Miguel
Astudillo Flores, Héctor Antonio
Ayala Almeida, Joel
Bojórquez Mungaray, Francisco
Bonilla Robles, José Eulogio
Camacho Quiroz, César
Castro Castro, José Adalberto
Chaurand Arzate, Carlos
Cota Osuna, José Carlos
Domínguez López, Silvia Asunción
Escalante Jasso, Aracely
Franco Jiménez, Jorge Eduardo
Gamboa Patrón, Emilio
García Torres, Antonio
Gil Elorduy, José Ernesto
Gómez Esparza, Fernando
González Hernández, Yolanda Eugenia
González Zarur, Mariano
Gutiérrez Gutiérrez, Alejandro
Hernández Enríquez, Silvia
Jackson Ramírez, Jesús Enrique
López Sánchez, Jorge Abel
Luebbert Gutiérrez, Óscar
Madrid Tovilla, Arely
Méndez Lanz, Víctor Manuel
Méndez Márquez, Victoria Eugenia
Michel Camarena, Héctor
Mota Sánchez, Ramón
Muro González, Ana Bricia
Ovando Martínez, Eduardo
Paredes Lara, Orlando Alberto
Pérez de Alva Blanco, Roberto
Rubio Barthell, Éric Luis
Sánchez Carreño, Miguel Sadot
Tamayo Morales, Martha Sofía
Trujillo Zentella, Georgina
Ureña Montoya, Flavia
Vázquez Vigil, Tomás
Vicario Castrejón, Héctor
Zapata García, Jorge Doroteo
Zarazúa Rocha, Rubén
PRI
EN CONTRA 11
Bartlett Díaz, Manuel
Borrego Estrada, Genaro
Cisneros Fernández, Joaquín
Garza Galindo, Laura Alicia
Gómez Flores, Omar Raymundo
Guzmán Lagunes, Noemí Zoila
Jiménez González, David
Rojas Gutiérrez, Carlos
Saldaña Pérez, María Lucero
Sauri Riancho, Dulce María
Sierra Sánchez, Germán
PAN
A FAVOR 30
Aguilar González, Micaela
Becerra Rodríguez, Salvador
Buganza Salmerón, Gerardo
Calderón Hinojosa, Luisa María
Cárdenas Gutiérrez, Gustavo A.
Esquivel Reyes, Rita María
Fernández de Cevallos Ramos, Diego
Fernández de Cevallos y Urueta, Francisco
Gallegos Soto, Benjamín
Gómez Verónica, Gildardo
González González, Rigoberto
Haghenbeck Cámara, José Antonio
Hamdan Amad, Fauzi
Hernández Genis, Héctor Javier
Joaquín Coldwell, Addy Cecilia
Jones Jones, Jeffrey Max
Larios Córdova, Héctor
Lozano Armengol, Jorge
Madero García, Lydia
Madrazo Limón, Carlos
Margáin Berlanga, Fernando
Morgan Álvarez, Rafael Gilberto
Nordhausen González, Jorge Rubén
Osuna Jaime, Héctor Guillermo
Rodríguez Prats, Juan José
Stephenson Pérez, Susana
Torres Herrera, Víctor Manuel
Villalobos Organista, Carlos Manuel
Xicoténcatl Reynoso, Marco Antonio
Zermeño Infante, Jorge
PAN
EN CONTRA 13
Amar Shabshab, Wadi
Campuzano González, Rómulo
Castañeda Pérez, José Alberto
Corral Jurado, Javier
Fraile García, Francisco A.
Herbert Pérez, Guillermo
Jáuregui Robles, César
Margaiz Ramírez, Filomena
Martínez Mireles, Alberto Miguel
Montaño Yamuni, Joaquín
Reyes Velázquez, Alfredo Martín
Rico Samaniego, Luis Alberto
Vicencio Álvarez, Felipe de Jesús
PRD
EN CONTRA 15
Cárdenas Hernández, Raymundo
Cruz López, Óscar
Cruz Martínez, Marcos Carlos
Escandón Cadenas, Rutilio Cruz
Gerardo Higuera, Ricardo
López Sollano, Saúl
Melgoza Radillo, Rafael
Moreno Brizuela, Elías Miguel
Navarro Quintero, Miguel Ángel
Ojeda Zubieta, César Raúl
Ortega Martínez, Jesús
Palacios Cordero, Blas Rafael
Ramírez García, María del Carmen
Ríos Álvarez, Serafín
Soto Sánchez, Antonio
PVEM
A FAVOR 5
Castellanos Cortés, Sara Isabel
Gómez Bravo, Emilia Patricia
González Martínez, Jorge Emilio
Lávara Mejía, Gloria
Velasco Rodríguez, Verónica
SIN GRUPO
Amaya Téllez, Rodimiro (INDEPENDIENTE) A FAVOR
Sodi de la Tijera, Demetrio (INDEPENDIENTE) A FAVOR
Herrera Mendoza, José Guillermo (INDEPENDIENTE) EN CONTRA
ABSTENCIONES
Roque Villanueva, Humberto (PRI)
Galván Muñoz, Jesús (PAN)
Ling Altamirano, Héctor Federico (PAN)
Medina Plascencia, Carlos (PAN)
Politica_
Que bien que pude encontrar una explicación de lo que estaba sucediendo porque nadie podía explicar bien de que se trataba o no sabían lo que pasaba.
ResponderBorrarAhora ya podemos pensar un poco mejor a la hora de elegir cargos de elección popular o saber que es lo que hacen las personas en esos puestos o debieran hacer.
En realidad si pululan las explicaciones... pero están tan dispersas.
ResponderBorrarConviene hacer un concentrado (en una sola nota) de lo ocurrido al menos desde el 28.
Y no queda de otra mas que ver las posturas en televisión PERO tambien las de la RADIO y PERIÓDICO. Pues como muy pocas veces, la división esta tan marcada que al menos podemos disfrutar de las 2 versiones de esta "guerra" mediática.
Lo cual es positivo, pues ns permite formar conclusiones y criterio.
¡Saludos!
HAY MUCHOS INTERESES Y TODOS SABEMOS DE PARTE DE QUIEN O MEJOR DICHO DE QUE EMPRESAS.
ResponderBorrarEL PRINCIPAL PROBLEMA (COMO SIEMPRE) ES LA DESINFORMACION (NADIE ABIA BIEN DE QUE TRATABA ESTE TEMA) Y LA POCA PREPARACION DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS YA QUE HUBO ALGUNO QUE DECLARO QUE NO HABIA PODIDO LEER EL DOCUMENTO....